今年是中國共產(chǎn)黨建黨100周年，黨內(nèi)掀起了轟轟烈烈的學(xué)黨史熱潮。雖然不是中共黨員，但作為民建會員的我也樂于參與其中，認(rèn)真讀了幾本關(guān)于黨史的書。其中生活.讀書.新知三聯(lián)書店出版的一本書《決戰(zhàn)：毛澤東、蔣介石是如何應(yīng)對三大戰(zhàn)役的》引起了我濃厚的興趣。
此書的作者是中國黨史和中國現(xiàn)代史專家金沖及先生，他主編的《毛澤東傳》、《鄧小平傳略》等書均好評如潮。這本書以抗戰(zhàn)結(jié)束后國共三年內(nèi)戰(zhàn)為背景，以詳實(shí)的歷史記錄為載體，分別對共產(chǎn)黨領(lǐng)袖-毛澤東、國民黨最高統(tǒng)帥-蔣介石在三大戰(zhàn)役的戰(zhàn)略決策、戰(zhàn)術(shù)布置角度闡述了國民黨為什么敗，共產(chǎn)黨何以勝。讓人認(rèn)識到好的戰(zhàn)略及靈活多變的戰(zhàn)術(shù)在決戰(zhàn)時(shí)刻的重要性，給我?guī)砗芏鄦l(fā)。
戰(zhàn)略的選擇無比重要
如果對戰(zhàn)略作一個(gè)簡要定義，我認(rèn)為是：為完成最終目標(biāo)，具體做事的方向。在抗戰(zhàn)勝利后，國民黨與共產(chǎn)黨都有清晰的戰(zhàn)略。國民黨的戰(zhàn)略是搶地盤，占交通線，奪大城市。為此蔣介石日記中有清晰的表述，認(rèn)為唯有搶地盤，方能得到糧食資源，才能證明自己是正統(tǒng)合法的政府。占交通線才能使裝備了美式裝備的國軍快速移動(dòng)，搶占先機(jī)。奪大城市方能有工業(yè)基礎(chǔ)，具備戰(zhàn)爭持續(xù)能力。而共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略是消滅敵人的有生力量，強(qiáng)大自己的武裝，最終打敗敵人。對于兩種不同的戰(zhàn)略，毛澤東有清醒的認(rèn)識：雖然國民黨占了大部分地盤，控制了交通線，幾乎所有大中小城市都為其所據(jù)，但這樣做分散了兵力。而共產(chǎn)黨可以利用擅長的游擊戰(zhàn)，聚集優(yōu)勢兵力，穿插包圍，逐個(gè)擊破。方向定了，大勢也就定了。最終的結(jié)果歷史事實(shí)予以了證明，國民黨制定的半年內(nèi)消滅共產(chǎn)黨的目標(biāo)變成了三年后狼狽退居臺灣，而共產(chǎn)黨在開打一年后就提出了“打過長江去，解放全中國”的豪言壯語，并最終實(shí)現(xiàn)了自己的目標(biāo)。
今天看這一段歷史，確實(shí)讓人唏噓不已。最初國民黨無論是軍隊(duì)人數(shù)還是裝備都占盡了優(yōu)勢，但在錯(cuò)誤的戰(zhàn)略指導(dǎo)下，最終一敗涂地。反觀共產(chǎn)黨，在正確的戰(zhàn)略共識下，堅(jiān)持消滅對方的有生力量，最終實(shí)現(xiàn)了“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存”的戰(zhàn)略構(gòu)想。
給我的啟發(fā)是：正確的選擇永遠(yuǎn)比努力更重要。今天，我們無論是經(jīng)營一個(gè)企業(yè)，還是要提升自己同樣需要選擇清晰正確的好戰(zhàn)略。而戰(zhàn)略的選擇是有方法論，無論是經(jīng)典的“SWOT”分析法，還是綜合考慮了政治、經(jīng)濟(jì)、宏觀以及微觀的“PEST”框架，都是前輩總結(jié)的好經(jīng)驗(yàn)。戰(zhàn)略的制定需要高屋建瓴的大局觀與洞察本質(zhì)的真本領(lǐng)，而這一切需要不斷的學(xué)習(xí)與實(shí)踐方可獲得。
戰(zhàn)術(shù)的選擇需要靈活多變
戰(zhàn)術(shù)是戰(zhàn)略的具體執(zhí)行，好的戰(zhàn)略必須靠靈活多變的戰(zhàn)術(shù)方實(shí)現(xiàn)。在國共這場生死決戰(zhàn)中，共產(chǎn)黨的戰(zhàn)術(shù)靈活度得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。比如在中央軍委毛澤東制定的消滅敵人有生量的戰(zhàn)略指導(dǎo)下，無論是劉鄧大軍挺進(jìn)大別山，還是遼沈戰(zhàn)役中的先打錦州，無不是戰(zhàn)術(shù)的靈活運(yùn)用。粟裕、林彪等共產(chǎn)黨將領(lǐng)作為一線指揮官，總能根據(jù)戰(zhàn)場形勢的變化提出應(yīng)對策略。核心決策層也能尊重聽見炮火一線指揮員的意見，充分放權(quán)，真正放手。反觀國民黨，無論是前期何應(yīng)欽提出的二年作戰(zhàn)計(jì)劃，還是后來高級幕僚在遼沈戰(zhàn)役中將東北精銳部隊(duì)后撤關(guān)內(nèi)的意見，蔣介石都聽不進(jìn)去，固執(zhí)己見，不肯作出調(diào)整，最終落得個(gè)兵敗如山倒。
這給我的啟發(fā)是：世界是復(fù)雜的，也是多變的，沒有一成不變的確定性。一條路走到黑往往是越走越黑。任何事情都需要根據(jù)形勢的變化而變化。在企業(yè)經(jīng)營中，領(lǐng)導(dǎo)層不需要事必躬親，要讓聽到看到炮火的人指揮炮火，讓一線員工靈活應(yīng)對具體事項(xiàng)。
如何面對失敗
書中通過蔣介石的日記詳細(xì)描述了其面對戰(zhàn)爭一再失利的心態(tài)歷程及具體做法。面對戰(zhàn)場的不利局面，蔣介石的做法是不從自身找原因，而是一味認(rèn)為是國軍將領(lǐng)不聽從自己的命令，不作為，沒有殺人成仁的勇氣。在生死攸關(guān)的軍事會議上，其更多的是訓(xùn)斥部下，不認(rèn)真總結(jié)為什么會失敗，下一步如何做出改變，甚至祈禱上帝保佑。這種不從自身找原因，甩鍋給下屬或做埋在沙子里的鴕鳥的做法著實(shí)讓人感到其作為最高統(tǒng)帥性格里有著致命缺陷。
在日常工作生活中，我們每個(gè)人都會面臨這樣或那樣的失敗或挫折。有的人能快速認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤，進(jìn)行總結(jié)作出改變，而有的人只會怨天尤人，將失敗認(rèn)定為下屬無能，甚至是天不助我。兩種不同的認(rèn)知，只會導(dǎo)致有的人跌到坑里拍拍土，找對方向繼續(xù)向前，而有的人只能坐在坑里，再也爬不起來。
而給我的啟發(fā)是：在自我修行的路上，承認(rèn)失敗，不斷總結(jié)，永遠(yuǎn)向前。
歷史總是一面鏡子，讓后人看到前人不同的選擇所帶來的不同后果，也不斷讓后人借鑒前人。我想，無論是面臨何種決戰(zhàn)時(shí)刻，我們一定要認(rèn)真思考選擇何種適合自己的道路，并不斷根據(jù)情況的變化作出調(diào)整，在面臨失敗或挫折時(shí)，要敢于自省，承認(rèn)到自己的不足，方能在前進(jìn)的道路上不斷成功。
讀黨史不但使我重新領(lǐng)略到中國共產(chǎn)黨歷經(jīng)磨難，帶領(lǐng)中國人民從泥潭中不斷走向成功的波瀾壯闊宏大歷史敘述，也讓我從中受到諸多啟發(fā)，給我的工作與個(gè)人成長中受益良多。
（民建 劉淑想）