4月19-23日，參加單位組織的黨史學習教育培訓班，重溫了我們黨百年來的歷史，看到了我們黨拋灑著鮮血、踩踏著戰火、迎著槍炮刺刀，為深陷危難中的中華民族蹚出了一條新生之路，建立了新中國；為了中國的富強、人民的福祉，不畏艱難困苦，打破列強的困鎖威壓，帶領全國人民，短短70年，就將一個貧窮落后的中國建設成一個能與世界超級大國抗衡的國家。我一邊學習著黨史，感受著新中國成立以來，尤其是改革開放以來我們國家力量和人民生活翻天覆地的變化，一邊不由自主地想起孫中山先生畢生追求的民族、民權、民生三民主義理想，想到西方國家對我們黨數十年來無底線無下限的抹黑污蔑歪曲魔化，想到國內竟有不少享受著黨帶來的穩定舒適生活、接受著黨給與的廉價優質教育成長起來的“公知精英”迎合著西方國家腔調，竭力帶歪國內百姓對黨的認知，詆毀我國的社會主義制度，而無視我們黨的諸多偉大成就和中國遠超正常的社會進步、民生改善。但再多的抹黑、詆毀和魔化，也掩蓋不了事實。
作為一個民族，經過70年的建設，現在的中國已可以平視世界上任何一個國家，中華各民族擁有絕對的自決權，實現了我們黨復興中華民族的偉大夢想。論到民生，生存不受威脅的和平環境下，最重要的應該是醫療健康和接受教育的權利。教育方面，中國是世界上最大的發展中國家，1949年全國有5.5億人口，80%的文盲率，到2005年底全國13億人口，早已普及9年義務教育，青壯年文盲率不到4%，小學入學率達到99%，現在部分地區已實行12年義務教育，基本能確保中國所有的孩子都受到較好的教育。反觀世界上其他發展中國家，大多數所謂的免費教育很難實現，因為政府的財政根本無法支撐免費教育。以另一個人口與我國最接近的發展中大國印度為比較。一個叫盧克文工作室的公眾號發表過一篇文章，文章中盧克文說，他采訪過印度的小學校長，印度小學其實是收費的，孟買貧民窟的小學都要1400元人民幣一年，貧民窟外要3500元人民幣一年。印度教育號稱免費，但印度政府不給學校撥款，學校老師的工資也由學校自己解決，最后還是得向學生收費。沒有義務教育，貧困家庭承擔不起高昂的教育費用，他們的孩子就根本沒有翻身的機會。而我國的公立小學和初中的學費是全免的，很多地區的高中也實行了義務教育，學校運轉、教師工資都由政府全額撥款，學生只需交很少的書本費用。中國所有家庭的孩子在接受教育上都沒有任何經濟壓力，所以，在我們國家，來自農村或城市平民家庭功成名就的人士比比皆是。但是，我們黨對此還不滿意，李克強總理在討論十四五規劃綱要聽取意見建議時的講話中談到，要著力補上義務教育的短板，發展優質公平教育，讓農村和偏遠地方的孩子們也能享有更好更公平的教育。
醫療衛生方面。我國的醫療衛生水平，在世界發展中國家中遙遙領先。用事實說話。這次抗擊新冠疫情有目共睹，就不用在此贅述了。我們國家已建成世界上最大規模的社會保障體系，截至2020年底，基本醫療保險已覆蓋了13.6億人，基本實現了全民醫保，正在快速實現人人享有基本醫療保障。雖然不是完全由政府出資的全民免費醫療模式，但任何人只要得了病，都能及時就醫；得了大病，都能得到政府救助。這對一個有著十幾億人口的發展中國家來說是十分不易，十分了不起的。李克強總理在討論十四五規劃綱要聽取意見建議時講到，“要繼續加強公共衛生體系建設，守護好群眾健康，發展“互聯網+醫療健康”。在線醫療為抗疫和疫情期間方便群眾看病發揮了獨特作用，擴大優質醫療資源延伸服務范圍，緩解群眾看病難問題”。而同樣有著十幾億人口的印度，號稱全民“免費醫療”。這一點常常被那些公知和很多不明真相的人用來詬病我們國家。實際情況是，據盧克文調查，印度雖然有公立醫院，但只給年收入合2000元人民幣以下的家庭提供免費醫療，并且這種醫院非常少，得病以后要排隊半個月才能得到治療，很多印度人得病以后因得不到及時治療而死亡。以肺結核為例，我國早已將這種傳染病控制住了，在印度卻是一種能隨時致普通人死亡的傳染病。2019年，我國因肺結核死亡的人數是2990人，而印度同年死于肺結核的人數高達43.6萬人，是中國的145倍。（互聯網在普及優質教育資源方面也在發揮著越來越大作用。我們國家互聯網的覆蓋率也遠高于其他發展中國家。）在人均一萬美元的國家里，中國的治安、教育、醫療三項，遠超跟中國人均GDP相近的馬來西亞、墨西哥等國家，普通中國人的生活質量和安全程度更是遠勝于這些國家。
再說說民主問題。這個問題雖無關民生，但這是西方國家經常用來攻擊我國的話題，也是很多“公知”和知識分子對我們黨產生不滿情緒的主要源頭，所以也有必要談一談。先了解一下其他發展中國家的民主。印度是民主國家，印度人有民主嗎？印度電影《白虎》反映的是現在印度的真實狀況。印度沒有進行過土地改革，土地基本都控制在地主手中。地主可以控制佃農，也就控制了選票，讓佃農投票給誰，農民就投給誰。根據世界銀行2017發布的數據，印度農村人口占總人口的72%。也就是說，印度至少72%的人是沒有自主選擇權的。也是據盧克文的調查，另一個較大的發展中國家墨西哥，有1.3億人口，實際上每屆選舉能記上選票的只有2000萬人。墨西哥有錢人的政黨叫PRI,窮人的政黨叫PRD。PRI以前一直能勝選，因為他們直接買選票，投他們的票，一人給500-1000比索。2018年PRD意外上臺，是因為他們答應給窮人直接發錢。也就是說，在墨西哥，有錢才能有民主。而我們黨，在新中國建立前，在根據地建立的抗日民主政權，就實行三三制原則。根據三三制的規定，在政權機構和民意機關的人員名額分配上，代表工人階級和貧農的共產黨員、代表和聯系廣大小資產階級的非黨左派進步分子和代表中等資產階級、開明紳士的中間分子各占三分之一。1949年9月21日，新中國尚未建立，中國人民政治協商會議就正式成立，參加會議的有46個單位的代表共662人。會議通過了《中國人民政治協商會議共同綱領》《中華人民共和國中央人民政府組織法》等三個為新中國奠基的歷史性文件。新中國建立后，明確了我國實行人民民主專政的國體和人民代表大會制度的政體，數十年來，我們黨一直在為如何盡可能實行最廣泛最有效的民主而不斷努力探索，除人民代表大會制度外，政協作為我國最主要的政治民主形式，從成立之日起，就在為如何更好地發揮參政議政、民主協商職能、如何更有效、更廣泛地實施政治民主、國家建設民主、社會治理民主而不斷健全制度，創新形式，拓寬渠道。肇始于2019年2月全國政協副主席劉奇葆率調研組到徐州調研，發端于睢寧縣政協基層協商民主議事的嘗試，總結實踐推廣于我們徐州市政協的基層協商民主建設，就是我國努力探索最廣泛最有效民主形式的表現之一。我們黨所要的民主形式，是切實有利于國家民族長遠發展、有利于中國人民福祉增長、植根于我國土壤、對中國最好的民主形式，而不是那些不切實際、居心叵測、虛偽的外來民主形式。說到這里，不禁想到，美英為何執著于在全球推廣他們的社會制度，即所謂的“西方民主體制”？據有關人士研究，實行西方民主體制的國家，要求具備以下條件：一是富裕。因為這套民主體制決策效率極低，一個政策出臺前，各方勢力要經過很長時間的斗爭，所以這種體制對國家發展來說十分消耗成本。更重要的是，這種制度常常會使利國利民的政策出不了臺，從而阻礙延緩國家的發展。這種體制只適合有錢有閑的國家慢慢磨。二是容易導致國家內部撕裂。尤其是大而不富裕的國家，實行美英推廣的民主體制，重則國家分裂，輕則形成各種勢力集團，國家力量分散。這樣的國家十分有利于美英的操縱控制，最終成為他們馴服的“家畜”，為他們打工生產財富。本質上講，這就是一種隱形“殖民”形式，凡是能被他們操縱的國家都成為他們的“殖民地”。就跟電影《白虎》中反映的一樣，每隔一段時間，地主家就開著車到村里去收錢。佃農們已經被馴服了，不懂抵抗，在地主面前表現得跟家畜一樣聽話。這種畫面，跟美國每隔幾年，就要收縮一次美元流動性，收割全世界發展中國幾年來積累的財富，或那些接受了美式民主的國家，唯美國馬首是瞻，供美國予取予求，而這些國家的人民，上至精英階層，下至普通百姓，都馴服得像“家畜”一樣，毫不知反抗，何其相似。三是形成地方勢力。政府力量弱小，農民或城市貧民貧窮無助，地方豪強勢力就會日益強大，最終控制一方，就像印度《白虎》電影中表現的那樣，地主掌握著他們勢力范圍內的政治和經濟大權。中國是最大的發展中國家，在西方發達國家眼中就是一塊巨大的“肥肉”，所以他們尤其是美國非常希望中國實行他們推廣的那種民主制度。而阻礙他們夢想成真的最大障礙就是中國共產黨和我們國家堅持的社會主義制度。想而不得，這才是美英等國數十年如一日地不懈攻擊我們的真正原因。
越是深入學習黨史，深入了解從新民主主義革命、社會主義革命到社會主義建設、改革開放各個時期我們黨的歷程、選擇以及在此基礎上形成的重大理論，目睹我們黨一次又一次從挫折低谷中崛起，依靠人民，總結經驗教訓，不斷探索實踐，取得讓世界矚目驚訝、讓西方列強心驚膽顫的偉大成就，越是深刻認識到，只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國。歷史已經證明，我們黨的每一次選擇，每一個決策，每一次斗爭，每一項工程，都是為了使中國向最好的方向前進。